3/9 Jeesus sanoi, ettei meidän tule väristä pelosta niiden kauheiden asioiden tähden, jotka ovat
tulossa - vaan Jumalan sanan pyhän kunnioittamisen tähden: "Minä katson
sen puoleen, joka on nöyrä, jolla on särjetty henki ja arka tunto minun sanani
edessä" (Jes. 66:2).
Simson oli mies, joka oli täysin valmistautumaton oman sukupolvensa
kohtaamaan kriisiin. Hän käytti väärin lahjojaan ja haaskasi voimaa, jonka Pyhä
Henki antoi hänelle. Uskon, että hänen epäonnistumisensa ja sortumisensa on
tarkoitettu oppitunniksi erityisesti tälle lopun ajan seurakunnalle. Kun Simson
syntyi, Israel oli köyhyyden vaivaama, orjuudessa ja syvässä kärsimyksessä,
koska "israelilaiset tekivät sitä, mikä oli pahaa Herran silmissä"
(Tuom. 3:7). Mutta Jumala nosti Simsonin vapauttajaksi tuona tuhon ja epätoivon
aikana. Raamattu kertoo meille: "Herran henki alkoi hänessä
vaikuttaa" (Tuom 13:25) nuorella iällä. Hepreankielinen sana
"vaikuttaa" merkitsee tässä eräänlaista "säännöllistä
liikuttamista". Toisin sanoen Jumalan Henki pani Simsonia jatkuvasti
liikkeelle.
Simson kutsuttiin olemaan syntymästään asti olemaan todellinen nasiiri.
Sana 'nasiiri' merkitsee 'erottautua, pyhittää, pidättyä'. Lyhyesti sanoen
Simsonin oli tarkoitus elää pyhää, erottautunutta elämää - olemaan koskaan
leikkaamatta tukkaansa, koskaan juomatta viiniä tai muuta huumaavaa, koskaan
menemättä lähelle kuollutta ruumista - edes läheisen sukulaisensa. Hänet
asetettiin erilleen Pyhän Hengen käyttöön ja siksi hänen tuli olla täysin
pyhitetty astia.
Tiedämme, että Pyhä Henki liikutti Simsonia kauan ennen kuin hän aloitti
palvelutehtävänsä Israelissa. Kuinka sitten Henki ilmoitti itsensä Simsonissa?
Pietari kertoo meille: "Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet"
(2. Piet. 1.21). Mitä fyysisiä ilmentymiä tahansa Vanhassa Testamentissa
esiintyikään, ne aina olivat sopusoinnussa Jumalan Hengen puheelle ihmisissä ja
ihmisten kautta.
Kun Pyhä Henki laittoi Simsonia liikkeelle, on aivan varmaa, että tuo Henki
vahvisti hänelle sitä sanaa, jota hänelle oli lapsuudestaan saakka opetettu. Ja
nuo Hengen liikutukset muistuttivat Simsonia jatkuvasti siitä, että hänen
voimansa salaisuus oli hänen täydellisessä riippuvuudessaan Herrasta.
Ainoastaan Pyhän Hengen kautta hän kykenisi säilymään erottautuneena ja
pitämään katseensa kutsumuksessaan.
Tosiasia on se, ettei Jumala milloinkaan lähettäisi ihmistä tekemään
tarvittavaa voimallista tekoa opettamatta hänelle ensin, millä tavalla Henki
tulisi tekemään työnsä. Niinpä Simson tiesi hyvin, että hänen täytyi pysyä tuon
totuuden Hengen suojassa - erottautuneena ja kieltäytyen pahuudesta -
palvellakseen Hengen voimassa.
Mutta me tiedämme Simsonin elämästä, että hänellä oli eräs pakottava himo -
ylitsepääsemätön intohimo "vieraisiin" naisiin. Ensin hänellä oli
suhde kielletyn kanaanilaisen kanssa, sitten erään gazalaisen huoran kanssa ja
lopulta toisen huoran, Delilan, kanssa. Lyhyesti sanottuna Simsonilla oli
kamala seksin nälkä.
Tietysti Pyhä Henki oli täysin tietoinen Simsonin himoitsemisen
taipumuksesta. Kun Henki liikutti Simsonia, Hän on varmasti tehnyt häntä tietoiseksi
siitä totuudesta, jota Paavali kuvaa Uudessa testamentissa: "...jos te
Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää" (Room. 8:13). Jumalan
Henki puhuu aina niille ihmisille, jotka ovat synnin tähden murheellisia,
rohkaisten heitä: "Luota minuun! Minä osoitan sinulle tien voittoon."
Simsonilla oli pääsy kaikkeen Pyhän Hengen voimaan elääkseen pyhää elämää.
Mutta hän kieltäytyi kuulemasta Hengen ääntä. Ja ensi töikseen hän teki tämän:
" Simson ... näki Timnassa naisen ... ja kertoi sen isälleen ja äidilleen
ja sanoi ... ottakaa hänet nyt minulle" (Tuom. 14:1-2). Simson uskalsi
käyttää Pyhän Hengen voimaa alistumatta Totuuden Hengelle - ja tulos oli
pelkkää näytöstä!
Saatanan tapaan Simsonista voitiin sanoa: " totuudessa hän ei pysy
" (Joh. 8:44). Jokainen, joka uskaltaa käyttää Pyhän Hengen voimaa
erillään Hänen totuudestaan päätyy näyttelemään pelkkää teatteria.
Kun Simson oli käymässä tuon huoran luona Gazassa, gazalaiset piirittivät
hänet ja odottivat häntä pidättääkseen hänet. Sitten tapahtui jotain
yliluonnollista: "Simson makasi siellä puoliyöhön asti. Mutta puoliyön
aikana hän nousi, tarttui kaupungin portin oviin ja molempiin pihtipieliin,
nosti ne salpoineen paikaltansa, asetti hartioilleen ja vei ne sen vuoren
laelle, joka on vastapäätä Hebronia" (Tuom. 16:3).
Mikä voiman näytös! Simsonin työ oli epäilemättä yliluonnollisen voiman
näyte. Kuitenkin tosiasiassa se päätyi pelkäksi teatteriksi. Se näyteltiin
nukkuvan, suruttoman pakanakaupungin edessä - mitään ei voitettu, siteitä ei
katkottu eikä mitään vapautusta mistään saatu. Lukiessani tätä kohtaa
ihmettelen: "Mitä tämä kaikki oikeastaan oli? Mikä oli sen
tarkoitus?"
Samalla tavalla tänään monet niin kutsutut herätykset näytellään maailman
edessä, joka pysyy koskemattomana ja vaikuttumattomana näistä esityksistä.
Huomaa, että siellä, missä Totuuden Henki ei saavuta ylintä sijaa, kaikki
yliluonnollisen voiman näytöt - merkit, ihmeet, ilmestykset - päättyvät olemaan
pelkkää tyhjää teatteria.
Voit kysyä: "Mutta veli Dave - etkö usko Hengen ilmestyksiin?"
Totta kai uskon. Mutta jos jokin ilmestys ei perustu Totuuden Henkeen, sen
voima on merkityksetön. Vain totuus tekee sielut vapaiksi!
Ajattele, kuinka vähän Simson sai aikaan palvelutyössään kaikkien voiman
näytöstensä kautta. Hän tappoi leijonan paljain käsin. Hän sitoi 300 kettua ja
sitoi niiden hännät yhteen. Hän poltti joitain peltoja ja hedelmäpuita. Mutta
ketään ei vapautettu noiden tapahtumien kautta.
Traaginen tosiasia Simsonin elämästä on selvä: Hän epäonnistui täysin
tehtävässään. Hänen palveltuaan kaksikymmentä vuotta Israel oli yhtä suurissa
siteissä, kuin Simsonin aloittaessaan palvelutyönsä.
(David Wilkerson
Ote kirjoituksesta Amerikan kultainen vasikka 1998)
![]() |
Katsokaa taivaan lintuja (närhi): eivät ne kylvä
eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin, ja teidän taivaallinen Isänne ruokkii
ne. Ettekö te ole paljoa suurempiarvoiset kuin ne?
- Matt.16:26
|
3/10 Israelin
kansan keskellä oli ainoastaan
yksi ilmestysmaja. Miksi Jumala ei sallinut pystyttää useampia
tällaisia majoja näin suuressa leirissä? Ja miksi sittemmin Kanaanin maassa oli
ainoastaan yksi pyhäkkö? Eikö Jumala siten juuri tahtonut Israelin kansalle
osoittaa, että on ainoastaan yksi
välimies Hänen ja ihmisen välillä? Kun Israel sittemmin kauan aikaa
oli asunut Kanaanin maassa ja kasvanut suureksi kansaksi, tapahtui,
että kymmenen sukukuntaa erkani Juudasta ja Benjaminista, ja he perustivat
itselleen oman jumalanpalveluspaikan Beeteliin. He siis hylkäsivät
ilmestysmajan eli silloisen temppelin ja kokoontuivat Beeteliin Jumalaa
palvelemaan. Mutta Jumala ei ollutkaan siellä kohdattavissa; sen tähden
sikäläinen jumalanpalvelus vähitellen muuttui
täysin epäjumalanpalvelukseksi.
Miksi Jumala
ei ollut kohdattavissa yhtä hyvin Beetelissä kuin Jerusalemissa? Kyllähän
Jumala oli läsnä kaikkialla, niin kuin nytkin ja niin kuin Hän on oleva
iankaikkisesti. Mutta oli ainoastaan yksi tie, jolla israelilainen voi lähestyä
Jumalaa, samoin kuin on nytkin, ja se tie on Messias; yksin Hän on tie. Silloin
asia tosin tapahtui esikuvassa, nyt se on meillä todellisuudessa; Israelissa
oli vain "tulevan hyvän varjo", mutta meillä
on "itse asiain olemus" (vanha käännös "kappalten
perikuva").
Muutoin on
sangen merkillistä, ja se saattaa monessa herättää ihmettelyä, että koko
maassa, Daanista Beersebaan asti, oli ainoastaan yksi paikka, jossa
Jumalaa palveltiin; ja kaikista sukukunnista ja maan asuinpaikoista kuljettiin
vuosi vuodelta Jerusalemiin Jumalaa palvelemaan ja uhreja toimittamaan! Syyn
tähän tiedämme nyt: oli olemassa ainoastaan yksi ilmestysmaja, yksi paikka,
jossa Jumala ilmestyi ja jossa Hänen nimensä kunnia asui. Tässä valossa meille
ehkä selviää, mitä Jeshua tarkoitti sanoessaan samarialaiselle
naiselle: "Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä,
minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista" (Joh. 4:22).
(Ivan Beniaminovitsh Kargel
1896)
![]() |
Tilhi
|
3/11 Jos
haluamme oppia tietämään, mitä Jumala aikoo tehdä tälle nykyiselle pahalle
maailmalle, tulee meidän olla erotettuja, sillä siinä eläen ja sen pyrintöihin
ja rientoihin sekaantuneina emme opi tuntemaan Jumalan ajatuksia. Mitä
kiinteämmin liitymme Jumalaan ja vaellamme Hänen edessään, sitä selvemmin
käsitämme Hänen sanaansa ja sitä tarkemmin tulemme tuntemaan Jumalan mieltä ja
aikomuksia. Meidän ei tarvitse tutkia sanomalehtiä saadaksemme tietää, mikä on
oleva tämän maailman kohtalo. Jumalan Sana ilmoittaa kaiken, mitä meidän tulee
tietää. Sen pyhiltä lehdiltä saatamme lukea tämän maailman todellisen
olemuksen, sen suunnan, jota se kulkee, ja sen lopullisen päämäärän. Jos näissä
asioissa haluamme saada tietoja maailman ihmisiltä, saamme olla varma siitä,
että he sumentavat silmämme, niin että emme näe asioita oikeassa valossa.
(C.H.MacIntosh 1820-1896)
3/12 Oikea kristillisyys perustuu siihen, että ihminen on puettu. ”Vaan pukeutukaa meidän Herraamme, Jeshuaan, Messiaaseen, älkääkä pitäkö huolta teidän lihanne himoista.”(Room.13:14) Kaikki muu jumalisuus lähtee siitä, että ihminen on alasti. ”Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa koeteltua, että menestyisit, ja pukeutumaan valkoisiin vaatteisiin, ettei alastomuutesi häpeässä paljastuisi, ja silmävoiteella voitelemaan, että näkisit.”(Ilm.3:18).
Oikea kristitty tekee kaiken sen, minkä tekee, siksi että hän on täysin puettu. Luonnollinen, hurskas ja jumalinen ihminen tekee siinä mielessä, että hän tulisi puetuksi. Ero näiden kahden välillä on mittaamattoman suuri.
(C.H.MacIntosh 1820-1896)
Opetuksia
ja taivaan lintuja osa 2 https://tutkitaankirjoituksia.blogspot.com/2020/04/opetuksia-ja-taivaan-lintuja-osa-2.html
Opetuksia
ja taivaan lintuja osa 4 https://tutkitaankirjoituksia.blogspot.com/2020/04/opetuksia-ja-taivaan-lintuja-osa-4.html
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti