Paavillisessa kalenterissa on Johannes Kastajan syntymäjuhlan ajankohdaksi merkitty 24. kesäkuuta eli juhannusaatto. Aivan sama ajankohta oli yhtä merkittävä babylonialaisessa kalenterissa, sillä se oli yksi Babylonian kaikkein tärkeimmistä juhlista. Sillä juuri juhannuksena eli kesäpäivän seisauksena alkoi Kaldeassa, Syyriassa ja Foinikiassa "Tammus"-niminen kuukausi; ja tuon kuukauden ensimmäisenä päivänä -- ts. noin 24. päivä kesäkuuta -- vietettiin erästä Tammuksen alkuperäisistä juhlista.*
*STANLEYn Saboean Philosophy.
Egyptissä Tammusia vastaava kuukausi -- siis Epep -- alkoi 25. kesäkuuta
(WILKINSON).
Tuon babylonialaisen jumalan kuoleman ja
eloon heräämisen muistolle oli omistettu eri syistä eri maissa muita aikoja. Mutta
tämä, niin kuin kuukauden nimestä voidaan päätellä, on ilmeisesti
ollut todella se ajankohta, jolloin hänen kunniakseen nimettyä juhlaa
vietettiin alun perin siinä maassa, jossa epäjumalanpalvelus oli syntynyt. Ja
tämä juhla erityisine rituaaleineen oli saanut niin vahvan otteen ihmisten
mielistä, että vaikka aikanaan oli omistettu muitakin päiviä Babylonian Messiaaseen liittyviin suuriin
tapahtumiin niin kuin joissakin osissa maatamme on tehty, niin tämän pyhän
ajankohdan ei voitu antaa mennä ilman joitakin siihen liittyviä erityisiä
rituaaleja.
Kun
paavinvalta lähetti lähettiläitään Eurooppaan 500-luvun loppupuolella saadakseen koottua pakanat laumaansa, tämä
juhla oli monissa maissa suuressa suosiossa. Mitä sille olisi pitänyt tehdä? Olisiko
heidän pitänyt käydä sotaa sitä vastaan? Ei. Se olisi ollut vastoin paavi Gregorius I:n kuuluisaa neuvoa,
jonka mukaan oli mentävä puolitiehen vastaan pakanoita ja tuotava heidät sillä
tavoin roomalaiskatolisen kirkon alaisuuteen. Tuota Gregoriuksen ohjetta
noudatettiin huolellisesti. Ja niin liitettiin juhannus, jonka pakanat olivat
pyhittäneet Tammuksen palvonnalle, roomalaiskatolisen kirkon kalenteriin pyhänä
kristillisenä juhlana.
Mutta oli
vielä päätettävä eräs kysymys: Millä nimellä tätä pakanallista juhlaa
kutsuttaisiin, kun se pyhitettäisiin ja otettaisiin roomalaiskatolisen uskon
rituaaliksi? Liian röyhkeää olisi ollut kutsua sitä vanhalla nimellään Belin tai Tammusin mukaan heti siinä vaiheessa kun juhla otettiin käyttöön.
Vaikeaa olisi myös ollut nimittää sitä Kristuksen
mukaan varsinkaan kun Hänen elämässään ei ollut tapahtunut mitään erityistä
tuona ajankohtana. Mutta Vääryyden Mysteereiden agenttien oveluus ei joutunut
pulaan tässäkään asiassa. Jos Kristuksen nimeä ei voitu kätevästi liittää
tuohon juhlaan, mikä estäisi nimeämästä sitä Hänen edelläkävijänsä Johannes Kastajan mukaan?
Johannes
Kastaja syntyi kuusi kuukautta ennen meidän Herraamme. Ja koska nyt
pakanallinen talvipäivän seisauksen juhla oli omistettu Vapahtajan syntymäpäiväksi,
niin siitä seurasi, että jos Hänen edelläkävijänsä saisi oman juhlansa, hänen
juhlaansa oli vietettävä juuri tänä ajankohtana; sillä kesäkuun 24. päivän ja
joulukuun 25.päivän välillä -- ts. kesä- ja talvipäivän seisausten välillä --
on juuri kuusi kuukautta. Paavinvallan kannalta tämä oli mahdollisimman
sopivaa. Eräs niistä pyhistä nimistä, joilla Tammusia eli Nimrodia
kutsuttiin, kun hän ilmestyi uudelleen Mysteereissä sen jälkeen kun hänet oli
tapettu, oli Oannes.*
*BEROSUS, BUNSENin Egypt.
Jotta voisimme samaistaa Nimrodin ja
Oanneksen, jonka Berosus mainitsee ilmaantuvan merestä, on
muistettava, että Nimrodin on
osoitettu olevan Bacchus. Luvussa
IV, osassa 1 [ei ole vielä käännetty, mutta käännös kyllä valmistuu aikanaan
D.V.] on todisteet siitä, että Nimrodin
eli Bacchuksen kerrotaan paenneen
mereen, kun viholliset olivat voittaneet hänet.
Kun hänen siis esitetään ilmestyvän,
on luonnollista, että hän ilmestyisi nimenomaan Oanneksen hahmoisena Kala-jumalana.
Hieronymushan kutsuu tunnettua
Kala-jumalaa Dagonia nimityksellä Piscem
moeroris (BRYANT) eli "surun kalaksi", mikä hyvin
todistaa, että Kala-jumala on "valitettu" Bacchus; ja yhteneväisyys on täydellinen, kun Hesychius kertoo meille, että jotkut kutsuivat
Bacchusta nimityksellä Ichtys eli
"kala".
Toisaalta
roomalaiskatolisen kirkon käyttämällä pyhällä kielellä Johannes kastajan nimi oli Joannes.
Niinpä ei muuta tarvittu, jotta 24. kesäkuuta vietettävä juhla saatii sopimaan
sekä kristityille että pakanoille. Juhlaa vietettäisiin Joanneksen kunniaksi ja siten kristityt luulisivat, että he
viettivät juhlaa Johannes Kastajan kunniaksi
ja pakanat taas palvoivat edelleen vanhaa hyvää Oannesta eli Tammusia.
Siitä syystä
paavinkirkko viettää Johannes Kastajan
syntymäjuhlaa juuri samaan aikaan kuin muinaisessa Babyloniassa juhlittiin Tammusin
suurta kesäjuhlaa. Ja pyhän Johanneksen
juhla, fete, alkaa
täsmälleen samalla tavalla kuin tuo juhlapäivä alkoi Kaldeassa. On hyvin tunnettua, että idässä vuorokausi alkoi
edellisenä iltana, Vaikka siis 24. päivä on merkitty syntymäpäiväksi,
Johanneksen syntymäpäivän juhlallisuudet ja menot alkavat AATTONA -- ts. 23.
päivän iltana.
Jos
tutkiskelemme itse juhlamenoja, näemme, miten puhtaasti pakanallisia ne ovat ja
miten ratkaisevalla tavalla niiden varsinainen alkuperä käy ilmi. Juhannusaaton
suuri tunnusomainen seremonia on juhannuskokko.
Se sytytetään Ranskassa, Sveitsissä, roomalaiskatolisessa Irlannissa ja joillakin läntisillä Skotlannin saarilla, joissa paavinvalta
yhä vallitsee. Niitä sytyttävät kaikkialla Rooman
kannattajat ja niiden maissipelloille viedään palavia soihtuja.
Tällä tavoin
Bell kuvaa teoksessaan Wayside Pictures (kuvia teiden varsilta) Ranskan Bretagnen juhannuskokkoja:
"Jokaisella
juhlalla (fete) on omat
erityispiirteensä. Ehkä juhannuksen erityispiirteet ovat kaikkein
hätkähdyttävimmät. Koko päivän köyhät lapset kulkevat kerjäämässä avustuksia Johanneksen kunniaksi sytytettäviä
kokkoja varten ja iltapuolella syttyvät kokot toinen toisensa jälkeen. Lopulta
loistavat tuhannet kokot kukkuloiden huipuilta, kunnes koko maa hehkuu kuin
yhtenä suurena palona.
Joskus papit
sytyttävät ensimmäisen kokon torilla ja toisinaan sen sytyttää enkeli, joka
saadaan laskeutumaan kirkon huipulta mekaanisen laitteen avulla, kädessään
soihtu, jolla hän sytyttää kokon ja lentää taas takaisin. Nuoret tanssivat
kokkojen ympärillä villisti, sillä taikauskon mukaan he pääsevät naimisiin
alkavana vuonna, jos he saavat tanssittua yhdeksän kokon ympärillä ennen
keskiyötä.
Liekehtivien
kokkojen ympärille asetetaan istuimia kuolleita varten, joiden henkien uskotaan
tulevan sinne nauttimaan melankolisesta huvista, kun he saavat kuulla jälleen
kansanlauluja ja muistella nuoruutensa ilakointia. Silloin säästetään palasia
soihduista ikään kuin taikakaluiksi suojelemaan ukkosilta ja hermosairauksilta.
Ja niiden kukkien kruunut, jotka ympäröivät pääkokkoa, ovat hyvin kysyttyjä,
koska ne tekevät omistajastaan erikoisen kadehdittuja." Näin on Ranskassa.
Kääntykäämme
nyt Irlantiin. Charlotte Elisabeth
kuvailee erästä juhannusjuhlaa, jossa hän oli mukana: "Tuona irlantilaisen
maalaisväestön suurena juhlana, juhannusaattona on tapana, että tuona iltana
auringon laskiessa sytytetään kautta koko maan valtavia, korkealle kohoavia
kokkoja turpeesta, suopuista ja kaikesta palavasta aineesta, mitä saadaan
kerättyä. Turpeesta saadaan tasainen, kunnollinen palo ja suopuista mitä
loistavimmat liekit ja näiden suurenmoisten, kaikilla kukkuloilla palavien
merkkitulien aikaansaama vaikutus on valtava. Niistä lähtee valtavasti savua
joka suunnalta.
Maalaiset
alkavat kokoontua jo varhain illalla ja kaikki ovat pukeutuneet parhaisiinsa,
terveyttä uhkuen, kaikkien kasvot täynnä sitä kipinöivää intoa ja äärimmäistä
nautintoa, joka on niin tyypillistä maalaisille. En ollut koskaan aikaisemmin nähnyt
mitään sen kaltaista. Minua ilahduttivat valtavasti heidän kauniit, älykkäät,
iloiset kasvonsa; miesten rohkea olemus ja neitojen leikillinen, mutta todella
vaatimaton käytös; vanhusten eloisuus ja lasten villi riemu.
Kun kokko
oli sytytetty, siitä nousi loistava liekki. Hetken aikaa he seisoivat
katselemassa sitä tuon oudon valon vääristäessä heidän kasvonsa, kun suopuu
heitettiin kokkoon. Hetken kuluttua vanhan sokean säkkipillinsoittajan edestä
siivottiin maa. Hän oli itse energian, taikuuden ja oveluuden beau ideal,
joka istui matalalla tuolilla ääriään myöten täynnä olevan tuopin vieressä ja soitteli
säkkipillillään mitä eloisimpia säveliä. Loputon tanssi alkoi.
Mutta sitä
seurasi jotain, mikä askarrutti minua jonkin verran. Kun kokko oli palanut
muutamien tuntien kuluessa matalaksi, alkoi seremoniaan erottamattomasti
kuuluva osa. Jokainen mukana oleva maalainen kulki sen läpi ja useita lapsia
heitettiin yli kipunoivien kekäleiden. Sitten ilmestyi noin 250 cm puinen
kehys, jonka toiseen päähän oli kiinnitetty hevosen pää ja suuri valkoinen lakana.
Se oli heitettynä yli siten, että se peitti puun ja miehen, jonka pään päällä
sitä kuljetettiin. Tätä tervehdittiin äänekkäillä huudoilla ja sitä kutsuttiin
"valkoiseksi hevoseksi". Ja kun sen tuoja oli taiturimaisesti vienyt
sen useita kertoja tulen läpi rohkeasti hypähtäen, se alkoi ajaa takaa ihmisiä,
jotka juoksivat pakoon joka suuntaan.
Kysyin, mitä
tuo hevonen tarkoitti, ja minulle kerrottiin, että se tarkoitti 'kaikkea
karjaa'. Kirjoittaja lisää, että tämä oli vanhaa Baalin ja sitten myös Molokin
palvontaa, jota harjoittivat miljoonat kristityn nimeä kantavat ihmiset
avoimesti kaikkialla nimellisesti kristityn maan sydämessä! Olin
hämmästyksissäni, sillä en vielä silloin tiennyt, että paavinkirkko on vain
ovela muunnos pakanallisesta epäjumalanpalveluksesta, joka sopii sen omiin
suunnitelmiin."
Sellaista on
juhannusaaton juhlinta Ranskassa ja
katolisessa Irlannissa. Tällä tavoin
Roomankirkon kannattajat teeskentelevät
muistelevansa hänen syntymäänsä, joka valmisti tien Herran tulolle kääntämällä Hänen
kansansa jäseniä pois kaikista niistä valheista, joihin he olivat
kätkeytyneet ja piirittämällä heidät, niin että he joutuivat myöntämään Jumalan
valtakunnan vastaanottamisen välttämättömyyden, valtakunnan, joka ei ole vain
jotain ulkonaista vaan "vanhurskautta ja rauhaa ja iloa Pyhässä
Hengessä".
Olemme
nähneet, että pelkästään niiden rituaalien näkeminen, joilla tuota juhlaa
vietetään, johti edellä siteeratun kirjailijattaren tekemään heti sen
johtopäätöksen, että se, mitä hän näki, oli todella jäännös muinaisesta
pakanallisesta Baalin palvonnasta.
Juhlan historia ja tapa, jolla sitä vietetään valaisevat toinen toistaan.
Ennen kuin
kristinusko saapui Brittein saarille,
druidit viettivät pakanallista
kesäkuun 24. päivän juhlaa sytyttämällä kokkoja suuren jumalansa kunniaksi,
jonka olemme jo todenneet olevan Baal.
Toland sanoo teoksessaan Account of the Druids, että "näiden
juhannuskokkojen ja -uhrien tarkoituksena oli siunata maan hedelmä, joka valmistautui
nyt korjuuta varten. Samoin kuin toukokuun 1. päivän juhlallisuudet olivat
hyvän kasvun takia ja lokakuun viimeisen päivän vietto oli kiitosjuhla saadusta
sadosta".
Ja hän
jatkaa druidien kokoista juhannuksena:
"Palataksemme jälleen kokkoihimme, oli tapana, että paikan isäntä tai
hänen poikansa tai joku muu merkkihenkilö otti käsiinsä uhratun eläimen
sisälmykset ja käveli paljain jaloin kolme kertaa kekäleiden yli sen jälkeen,
kun liekit olivat palaneet loppuun viedäkseen ne suoraan Druidille, joka odotti alttarilla kokonaiseen vuotaan pukeutuneena.
Jos tuo herra selvisi vahingoittumattomana, sitä pidettiin hyvänä merkkinä ja
sitä tervehdittiin äänekkäin huudoin. Mutta jos hän sai mitään vammaa, sen
katsottiin tuovan huonoa onnea sekä yhteisölle että asianomaiselle
itselleen".
Toland
jatkaa: "Näin olen nähnyt ihmisten juoksevan ja hyppivän juhannuskokkojen
yli Irlannissa. He eivät olleet
ylpeitä ainoastaan siitä, että selvisivät vammoitta, vaan ikään kuin seremoniassa
olisi kysymys eräänlaisesta puhdistumisesta, jonka jälkeen he pitivät
itseään erityisellä tavalla siunattuina, vaikka he olivatkin täysin
tietämättömiä seremonian alkuperästä jäljitellessään sitä niin
epätäydellisesti".
Heillä on jo
ollut syytä tehdä se johtopäätös, että
Foroneus, joka oli "ensimmäinen kuolevainen, joka hallitsi" --
ts. Nimrod ja roomalainen jumalatar Feronia -- muistuttivat toisiaan. Mitä
tulee "Johanneksen" kokkoihin, tuo yhteys tulee entistä selvemmäksi
sen perusteella, mitä kerrotaan muinaisista ajoista alkaen näistä kahdesta
jumalasta; ja samalla saamme valaistusta näiden kokkojen alkuperään.
Foroneusta kuvataan sellaisella tavalla, että
se osoittaa, että hänen tiedettiin liittyvän tulen palvontaan. Näin viittaa Pausanius häneen: "Tämän kuvan
[Bitonin kuva] lähellä he [argoslaiset] sytyttivät tulen, sillä he eivät myönnä
sitä, että Prometheus olisi lahjoittanut tulen ihmisille, vaan kertovat Foroneuksen keksineet tulen.
Foroneushan 'kokosi ensimmäisenä ihmiset
yhteisöiksi", sillä kuvailtuaan hänen hautakammionsa sijaintia Pausanius
jatkaa: "Sillä he suorittavat todella hautajaismenoja vieläkin Foroneukselle" sanoin, jotka
osoittavat, että hänen kuolemansa muistoa vietettiin samalla tavoin kuin Bacchuksen kuolemaa.
Sitten Feronian palvonnan luonne, joka oli
tulenpalvontaa, käy ilmi Soracten vuoren
juurella olevan hänen mukaansa nimetyn kaupungin pappien suorittamista
rituaaleista. Bryant kertoo vedoten auktoriteetteinaan sekä Plinyyn etä Straboon,
että "papit kävelivät paljain jaloin yli määrän hehkuvia hiiliä ja
kekäleitä".
Huomaamme Arunsin
viittaavan Virgiliuksessa tähän
samaan tapaan puhutellessaan auringonjumala
Apolloa, jonka temppeli oli
Soractessa, jossa Feroniaa
palvottiin ja jonka on siis täytynyt olla sama kuin Jupiter Anxur, samassa temppelissä palvottu jumala, jota pidettiin
"nuorena Jupiterina" samoin kuin Apolloa kutsuttiin usein
"nuoreksi Apolloksi":
"Oi Soracten korkeiden asuinsijojen isäntä, jumalten hallitseva voima Foibos,
jota me ensimmäisenä palvomme; kokonaiset
metsät uhkeita mäntyjä
sinun vuoksesi kaadetaan, jotka
loistavat sinun kunniaksesi. Sinun suojeleminasi me paljain jaloin...
*DRYDENIN Virgil Aeneid
"The Young Apollo" (nuori Apollo), "joka oli syntynyt tuomaan
lain ja järjestyksen kreikkalaisille" sanottiin ilmestyneen Delfoissa
"täsmälleen keskellä kesää". (MULLERIN Dorians)
Näin Johannes Kastajan kunniaksi
sytytettyjen kokkojen, joiden hiillosten yli niin vanhat kuin nuoretkin
joutuvat kävelemään, alkuperä voidaan jäljittää "ensimmäiseen kuolevaiseen,
joka hallitsi".
On
merkittävää, että mitä kauimpana toisistaan olevissa pakanamaissa on juhla,
jota vietetään olennaisilta osiltaan samanlaisena kuin Baalin tulenpalvontaa. Ja juuri siinä vaiheessa Tammus-kuuta, jolloin tuon
babylonialaisten jumalan kunniaksi vietettiin muinoin juhlaa. Turkkilaiset,
joiden Ramazan-paasto alkaa Hurdin mukaan
12. kesäkuuta, juhlivat sitä lamppujen sytyttämisellä.*
*HURDin Rites and Ceremonies.
Hurdin ilmoittama aika ei sinänsä olisi ratkaiseva todiste siitä, että siinä
olisi kysymys samaan aikaan vietettävästä juhlasta kuin alkuperäinen Tammusin kunniaksi vietettävä juhla
oli. Sillä eräs ystävä, joka on asunut kolme vuotta Konstantinopolissa, tiedottaa minulle, että koska turkkilaisen ja
aurinkovuoden välillä on ristiriitaa, Ramazan-paastoa
vietetään järjestyksessä vuoden kaikkina eri kuukausina vuoron perään.
Kuitenkin se, että vuosittain vietetään valon juhlaa uskonnollisen tavan
yhteydessä, on varmaa.
Kiinassa, jossa lohikäärmeveneen juhlaa vietetään tavalla, joka tuo elävästi
mieleen Adoniksen valittajaiset
niille, jotka ovat sellaiseen osallistuneet. Juhla alkaa keskikesällä. Samaan
aikaan vuodesta vietettiin Perussa
inkojen valtakaudella Raymin juhlaa,
mikä oli perulaisten mahtavin juhla, missä joka vuosi sytytettiin uudelleen
pyhä tuli auringosta kiillotetusta metallista valmistetun koveran peilin
avulla.
Heillä oli
tapana juhannuksen aikaan aluksi "paastota kolmen päivän ajan, jolloin
heidän asumuksissaan ei ollut lupa sytyttää tulta" suremisen merkkinä. Sitten
suru muuttui iloksi, kun Inka ja
hänen hovinsa yhdessä kaikkien Cuzcon
asukkaiden kanssa kokoontui aamun sarastaessa suurelle aukiolle tervehtimään
aurinkoa.
Prescott
kertoo, että "he seurasivat innokkaina jumaluuden tuloa ja niin pian kuin
hänen ensimmäiset keltaiset säteensä osuivat pääkaupungin torneihin ja
korkeimpiin rakennuksiin, puhkesivat yhteen kokoontuneiden asukkaiden
ilonhuudot ilmoille voitonlaulujen ja barbaaristen soitinten villien sävelten
säestäminä. Ne kuuluivat yhä äänekkäämpinä sitä mukaa kuin hänen kirkkaana
loistava kiertonsa kohosi itäisen vuorijonon yläpuolelle ja loisti täydeltä
terältään palvojiinsa".
Voisiko tämä
surun ja ilon vuorottelu juuri samana ajankohtana, jolloin babylonialaiset surivat
Tammusia ja iloitsivat hänestä, olla sattumaa? On helppoa ymmärtää, miten
sellainen sureminen ja iloitseminen liittyvät auringon palvontaan, koska Tammus oli inkarnoitunut
auringonjumala. Egyptissä, jonka
lamppujen sytyttämisjuhlassa monet ovat jo olleet näkemässä juhannusta
vastaavan juhlan, se liittyi tunnetusti Osiriksen suremiseen ja hänestä
iloitsemiseen.
Herodotus
kertoo, että "Saisissa näytetään
sen hautamonumenttia, jota ei mielestäni ole sopivaa mainita tässä
yhteydessä". Tämä on se tapa, jolla tuo historioitsija säännöllisesti
puhuu Osiriksesta, jonka
mysteereihin hänet oli vihitty, kuvatessaan mitä tahansa hänen palvontaansa
liittyviä rituaaleja. "Se sijaitsee Minervan
temppelin takana olevassa aitauksessa ja lähellä temppelin seinää ja se on
temppelin pituinen.
He
kokoontuvat myös Saisiin tiettynä
yönä uhraamaan, jolloin jokainen sytyttää ulkosalla lamppuja talonsa
ympärille. Lamput ovat pieniä suolalla ja öljyllä täytettyjä kuppeja, joissa
kelluu koko yön palava sydän. Tätä juhlaa kutsutaan palavien lamppujen
juhlaksi. Ne egyptiläiset, jotka eivät pääse tähän juhlaan uhraavat kuitenkin
ja sytyttävät lamput kotonaan, niin että ei ainoastaan Saisissa, vaan kautta
koko Egyptin vietetään samanlaista valojen juhlaa. He liittävät tuona yönä
vietettävään juhlaan pyhän tarkoituksen ja kunnioittavat sitä
juhliessaan". Wilkinson yhdistää tämän juhlan lainatessaan tätä
Herodotuksen kohtaa nimenomaan Osiriksen
valittajaisiin ja vakuuttaa, että "pidettiin seurauksiltaan mitä
tärkeimpänä kunnioittaa tuota jumalaa suorittamalla tämä rituaali
kunnolla".
Yetzidien eli nykyajan Kaldean
paholaisenpalvojien keskuudessa vietettiin samaa juhlaa samana päivänä
luultavasti lähes siinä määrin samoin rituaalein kuin olosuhteet sallivat kuin
tuhansia vuosia aikaisemmin, kun Tammusin
palvonta oli samalla seudulla kukoistuksessaan. Herra Layard kuvaa tällaista
juhlaa, jossa hän on itse ollut läsnä:
"Kun
iltahämärä oli mennyt, karkeasta ruskeasta kankaasta valmistettuihin ihonmyötäisiin
pukuihin pukeutuneet fakiirit eli alemman tason papit päässään mustat turbaanit
tulivat hautakammiosta kantaen kukin toisessa kädessään soihtua ja toisessa
kädessä öljyastiaa ja nippua puuvillaisia lampunsydämiä. He täyttivät ja
laittoivat käyttökuntoon lamput, jotka oli sijoitettu seinäsyvennyksiin
piha-aukiota ympäröiville ja laaksoa reunustavien rakennusten seinille ja jopa
yksittäisten kivien päälle ja onttoihin puunrunkoihin. Vuoren mustille
seinämille ja metsän pimentoihin ilmestyi lukemattomia loistavia tähtiä.
Kun papit
kulkivat ihmisjoukon läpi suorittaakseen tehtäväänsä, ihmiset kuljettivat
oikean kätensä liekin läpi; ja hierottuaan oikeaa kulmakarvaansa sillä kohtaa
kädestä, joka oli puhdistettu pyhällä
tulella, he veivät sen huulilleen palvonnan merkkinä. Jotkut, joilla
oli lapsi käsivarsillaan, voitelivat hänet samalla tavoin, kun taas toiset
ojensivat käsiään, jotta vähemmän onnekkaat, jotka eivät yltäneet liekkiin,
voivat koskettaa heidän kättään...Yön tullessa koolla olevat -- heitä täytyi
olla lähes viisi tuhatta -- sytyttivät soihtuja, joita he kantoivat mukanaan
vaeltaessaan metsän läpi.
Vaikutus oli
maaginen: eri ryhmät voi hämärästi erottaa pimeydestä -- miehet rientämässä
edestakaisin -- naiset lapsineen istumassa talojen katoilla -- ja ihmisjoukot
kokoontuneina kaupustelijoiden ympärille, jotka esittelivät kaupattavia
tavaroitaan piha-aukiolla. Tuhannet valot heijastuivat lammikoihin ja puroihin,
hehkuivat puiden lehvistöä vasten ja tanssivat kaukaisuuteen.
Kun katselin tätä erikoislaatuista näkymää, ihmisäänien sorina hiljeni yhtäkkiä ja laaksoon laskeutui jännitys, juhlallisuus ja melankolia. Se muistutti jotain majesteettista laulua, jota olin kuunnellut vuosia aikaisemmin erään kaukaisen maan katedraalissa. Koskaan aikaisemmin en ollut kuullut idässä niin pateettista ja niin ihanaa musiikkia. Ihmisten äänet sekoittuivat harmonisesti monien huilujen pehmeisiin ääniin.
Rytmillisin
välein laulu katkesi symbaalien ja tamburiinien äänekkääseen helinään; ja ne,
jotka olivat hautamuistomerkin lähistöllä, yhtyivät lauluun...Tamburiinit,
joihin lyötiin yhtä aikaa, ainoastaan katkaisivat pappien laulun. Vähitellen ne
tulivat väliin yhä useammin. Vähitellen toistuva laulu muuttui eloisaksi
sävelmäksi, jonka tempo nopeutui ja hävisi lopulta äänten sekamelskaan.
Tamburiineja lyötiin erityisen energisesti -- huiluista virtasi nopeaan tahtiin
säveliä -- äänet kohosivat korkeisiin äänialoihin -- ulkopuolella olevat miehet
yhtyivät huutoon mukaan -- kun taas naiset saivat vuorenseinämät kaikumaan
kimeillä tahlehleillaan.
"Heittäytyen mukaan kiihkeään menoon soittajat heittivät soittimensa ilmaan ja vääntelivät jäseniään mitä eriskummallisimpiin asentoihin, kunnes he lopulta kaatuivat voimattomina maahan. En ole koskaan kuullut kauheampaa huutoa kuin huuto, joka kohosi ilmoille tuossa laaksossa. Oli keskiyö. Tuijotin ihmetyksessä sitä erikoislaatuista näkyä, jonka ympärilläni näin. Näin varmaankin vietettiin muinaisuudessa Corybantesin mystisiä rituaaleja niille pyhitetyissä luolissa."
Layard ei
mainitse, mihin aikaan vuodesta tuota juhlaa vietettiin; mutta hänen
sananvalinnastaan käy selvästi ilmi, että hän piti juhlaa Bacchuksen ts. Babylonian Messiaan kunniaksi vietettynä, jonka
traaginen kuolema ja sitä seuraava elämän ja kirkkauden paluu muodostivat
muinaisen pakanuuden kulmakiven. Juhlaa sanottiin vietettävän sekä sheikki Shemsin eli Auringon ja sheikki Adin eli "Iankaikkisen
Prinssin" kunniaksi, jonka hautakammion ympärillä tuo juhla
tapahtui aivan samoin kuin vietettiin Egyptin
lamppujuhlaa auringonjumala Osiriksen kunniaksi tuon jumalan hautakammion
ympäristössä Saisissa.
Lukija ei tosiaankaan voi olla kiinnittämättä huomiota siihen, että tässä yetzidijuhlassa miehet, naiset ja lapset "PUHDISTETTIIN" siten, että he joutuivat kosketuksiin "pyhän tulen" kanssa. Suuren kaldealaisen jumalan Zarathustran rituaaleissa oli tulella sama asema. Hänen palvontajärjestelmässään oli vakiintunut periaate, että "se, joka lähestyisi tulta, saisi jumaluudelta valon" (TAYLORin Jamblichus) ja että "jumalallisen tulen kautta kaikki siittämisen aiheuttamat tahrat puhdistettaisiin pois" (PROCLUS, Timaeo).
Sen takia
"lapset kuljetettiin tulen läpi Molokin
palvonnassa" (engl. "children were made to pass through the fire
to Moloch") (Jer.32:35), niin että he pudistuivat perisynnistä ja tämän
pudistuksen takia moni avuton lapsi joutui tuon verenhimoisen jumalan uhriksi.
Samoin tätä tulen läpi kulkemisen kautta tapahtuvaa puhdistautumista
harjoitettiin muinaisten pakanallisten roomalaisten keskuudessa; Ovidius toteaa
käytäntöä puolustaakseen: "sillä tuli puhdistaa sekä paimenen että
lauman".
Hindujen keskuudessa on ikimuistoisista
ajoista alkaen palvottu tulta sen puhdistavan vaikutuksen takia. Niinpä
Colebrook esittää pyhien kirjojen mukaisen palvojan puhuttelevan tulta: "Tervehditty
ollos [oi tuli!], joka tempaat itsellesi uhrit, joka loistat, joka säkenöit,
polttakoon hyväenteinen liekkisi vihollisemme; ollos sinä PUHDISTAJA
suosiollinen meille". On niitä, jotka pitävät yllä "jatkuvaa
tulta" ja palvovat sitä päivittäin ja "päättäessään jumalten
sakramentit" rukoilevat sitä joka päivä: "Tuli, sinä sovitat jumalia
vastaan tehdyn synnin; olkoon tämä uhri tehokas. Sinä sovitat ihmistä vastaan
tehdyn synnin; sinä sovitat kuolleiden henkiä (manes) vastaan tehdyn
synnin; sinä sovitat minun omaa sieluani vastaan tehdyn synnin; sinä sovitat
toistuvat synnit; sinä sovitat jokaisen synnin, jonka olen tehnyt joko
tahallisesti tai tahattomasti; olkoon tämä uhri tehokas".
Myös druidien keskuudessa juhlittiin tulta
puhdistajana. Niinpä eräässä druidien laulussa lauletaan: "He juhlivat
pyhien ylistystä puhdistavan tulen äärellä, joka kohosi korkealle"
(DAVIESin Druids, "Auringon laulu"), Se, että druidien aikana
odotettiin saatavan siunauksen kokkojen sytyttämisestä ja laittamalla niin
nuoret kuin vanhatkin, niin ihmiset kuin karjan kulkemaan tulen läpi, oli
yksinkertaisesti seurausta siitä, että uskottiin tämän tulen läpi kulkemisen
saavan aikaan puhdistuksen synneistä niin ihmisille kuin kaikelle heidän
kanssaan tekemisissä olevalle.
On selvää,
että Irlannin roomalaiskatolisilla
on tämä sama usko tulen "puhdistavaan voimaan, koska he ovat niin
innokkaita kulkemaan itse ja laittamaan lapsensakin kulkemaan Johannes Kastajan tulien läpi.* Toland
todistaa, että nuo kokot sytytetään "puhdistusuhreiksi"; ja
jokainen, joka on asiaa huolellisesti tutkinut tulee varmasti samaan
johtopäätökseen.
*Edesmennyt lordi J.Scott sanoo
minulle osoitetussa kirjeessään: "Olen nähnyt vanhempien pakottavan
lapsensa kulkemaan Baalin tulien
läpi".
Jos Tammus oli, kuten olemme nähneet, sama
kuin Zarathustra, muinaisten
"tulenpalvojien" jumala ja jos hänen juhlansa Babyloniassa kävi niin tarkasti yksiin Johannes Kastajan kunniaksi vietetyn juhlan kanssa, niin ei ole
ihme, että tuota juhlaa vietetään vielä tänäänkin liekehtivin "Baalin
kokoin". Se on niin tarkalleen
samanlainen rituaali kuin se, jonka Jehova muinoin tuomitsi kansassaan, joka
"laittoi lapsensa kulkemaan tulen läpi Molokin palvonnassa".
Mutta kuinka
kukaan, joka mitenkään tuntee evankeliumia, voi kutsua sellaista juhlaa
kristilliseksi? Paavin papit, vaikka eivät itse avoimesti opettaisikaan,
sallivat kuitenkin harhaanjohdettujen jäsentensä uskoa, yhtä vahvasti kuin
muinaiset tulenpalvojat uskoivat, että konkreettinen tuli voi puhdistaa pois
syyllisyyden ja synnin tahrat. Miten se iskostaakaan heidän tietämättömien
vasalliensa mieliin erään kaikkein hirvittävimmistä, mutta heidän
järjestelmälleen tuottoisan tarun, jota tutkiskelemme myöhemmässä vaiheessa.
Ainoastaan vihkiytyneet voivat tietää, että nimi Oannes on pakanamessiaan nimi; ja aluksi olikin oltava varovaisia siinä, miten pakanuus tuotiin kirkkoon. Mutta sitä mukaa kuin aikaa kului ja evankeliumi hämärtyi ja pimeys voimistui, sellaista varovaisuutta ei enää tarvittu. Niinpä huomaammekin, että pimeänä keskiaikana pakanamessiasta ei ole tuotu kirkkoon ainoastaan salassa. Hänet on kanonisoitu avoimesti ja julkisesti tunnetuilla klassisilla nimillään Bacchus ja Dionysios ja asetettu "uskollisten" palvottavaksi.
Todellakin Rooma, joka väittää olevansa
varsinainen Kristuksen morsian, ainoa kirkko, missä pelastus voidaan saada, on
niin häpeilemättömän julkea, että se on antanut Jumalan Pojan suurelle
vastustajalle HÄNEN OMALLA NIMELLÄÄN paikan kalenterissaan. Lukijan ei tarvitse
muuta kuin ottaa esille roomalaiskatolinen
kalenteri, niin hän huomaa, että tämä on kirjaimellisesti totta; hän
havaitsee, että 7.10. vietetään "Marttyyrin, Pyhän Bacchuksen" juhlapäivää. Ei ole epäilystäkään siitä, että
Bacchus olisi ollut
"marttyyri". Hän kuoli väkivaltaisen kuoleman. Hän menetti henkensä
uskonnon takia. Mutta uskonto, jonka vuoksi hän kuoli, oli tulenpalvojien
uskonto. Hänet tapettiin, kuten Maimonideksesta näemme, siitä että hän palvoi
taivaallisia olentoja.
Tämän
taivaallisten joukkojen ja tulen palvonnan
suojeluspyhimyksen (sillä nämä kaski kulkevat aina käsi kädessä) on Rooma
kanonisoinut. Tämä "marttyyri Pyhä Bacchus" on sama kuin pakanoiden
Bacchus, joka on juoppouden ja irstailun jumala. Tämä käy ilmi juhlan ajankohdasta,
sillä 7. lokakuuta on pian sadonkorjuun jälkeen. Sadonkorjuun päättyessä
syksyllä muinaisen Rooman pakanat viettivät nk. Bacchuksen
"maalaisjuhlaa" ja suunnilleen samaan aikaan vietetään paavillista
"pyhän Bacchus-marttyyrin" juhlaa.
Samoin kuin
tuo kaldealainen jumala on hyväksytty Rooman
kalenteriin nimellä Bacchus, samoin hänet on kanonisoitu
myös hänen toisella nimellään Dionysios.
Pakanoilla oli tapana palvoa samaa jumalaa eri nimillä. Ja sen mukaisesti he
eivät tyytyneet pelkästään Bacchuksen juhlaan. Roomalaiset kreikkalaisia
miellyttääkseen viettivät hänen kunniakseen maalaisjuhlaa kahta päivää
myöhemmin nimellä, joka parhaiten tunnettiin Roomassa eli "Dionysus Eleutheruksen" kunniaksi, jolla nimellä häntä
myös palvottiin Kreikassa. Tuota maalaisjuhlaa kutsuttiin lyhyesti Dionysiaksi,
täydellisemmin ilmaisten nimellä "Festum Dionysi Eleutherei rusticum"
-- ts. "Dionysus Eleuthruksen maalaisjuhla".
(BEGGin Handbook of Popery).
Paavinkirkko
on äärimmäisessä pyhimys- ja pyhimystenpalvontainnossaan itse asiassa
halkaissut Dionysus Eleuthereuksen kahtia. Se on tehnyt yhden pakanallisen
jumalan kaksoisnimestä kaksi eri pyhimystä. Ja niiden lisäksi vielä kolmannen
lisänimen "Rusticum",
jossa ei edes pakanoiden keskuudessa ollut mitään viitettäkään jumaluuteen. Ja
niinpä ollaankin siinä tilanteessa, että luemme 9.lokakuuta kohdalla
paavillisesta kalenterista: "Pyhän
Dionysiuksen* ja hänen kumppaneidensa Pyhän
Eleutherin ja Pyhän Rusticin
juhla".
*Vaikka Dionysus oli oikea jumalan
klassinen nimi, kuitenkin myöhäisklassisuudessa eli myöhäislatinassa hänen
nimensä on Dionysius niin kuin tuolla roomalaiskatolisella pyhimykselläkin [ja
suomeksi Dionysios].
Tämä
Dionysioshan, jonka paavinkirkko on varustanut kahdella kumppanillakin, on
kuuluisa Pariisin suojeluspyhimys Pyhä Denys. Paavinkirkon pyhimyshistoria
ja vastaava pakanajumaluuden vertailu antavatkin lisävalaistusta aiheellemme. Legendan
mukaan Pyhä Denis mestattiin ja
heitettiin sen jälkeen Seineen. Jonkin
aikaa ajelehdittuaan se katsojien hämmästykseksi otti päänsä käteensä ja marssi
pää kädessään hautauspaikalle. Tämän hämmästyttävän ihmeen muistoksi laadittiin
virsi, jota uskollisesti laulettiin Pyhän Denysin katedraalissa Pariisissa.
Virteen sisältyi seuraava säkeistö:
"Ruumis heti nousi. Se kantoi
pois mestatun pään. Enkeljoukko sen tietä johti." (SALVERTE, Des
Sciences Occultes)
Lopulta
alkoivat paavilaisetkin hävetä sitä, että sellaista järjettömyyttä juhlittiin
uskonnon nimissä ja niinpä vuonna 1789 lopetettiin "Pyhän Denisin
virka". Tarkastellaanpa kuitenkin asioiden kulkua. Maailma on jo jonkin
aikaa ollut palaamassa takaisin pimeään keskiaikaan. Roomalaiskatolinen lyhyt
messu- ja rukouskirja breviaario,
josta Ranskassa oli luovuttu, on kuuden viime vuoden aikana jälleen otettu
käyttöön Ranskan kirkossa paavin määräyksestä kaikkine valheellisine
legendoineen ja edellä kerrottu on niiden joukossa. Pyhän Denisin katedraali on rakennettu jälleen uudestaan ja vanhat
palvontamenot otetaan käyttöön kaikessa alkukantaisuudessaan. (oma lisäykseni https://fi.wikipedia.org/wiki/Saint-Denis%E2%80%99n_basilika
)
Miten
saattoivatkaan ihmiset keksiä jotain niin kaameaa tarua? Sen alkuperää ei
tarvitse kaukaa hakea. Roomalaiskatolinen kirkko esitti kanonisoidut
pyhimyksensä, joiden sanottiin kärsineen marttyyrikuoleman mestauksen muodossa,
päättöminä kuvina tai patsaina, jotka pitivät kädessään irti hakattua päätään.
Eusebius
Salverte sanoo: "Olen nähnyt sen Normandiassa
sijaitsevassa Pyhän Clairen kirkossa
ja Sveitsissä sijaitsevassa Arlesin kirkossa kuvan thebalaisesta
legioonasta, jossa kaikki sotilaat pitävät käsissään omaa päätään. Pyhä Valerius on kuvattu tällä tavoin
katedraalin portilla Limogesissä ja
muissakin monumenteissa. Zürichin
kantonin suuressa sinetissä on esitetty samalla tavoin Pyhä Felix, Pyhä Regula ja
Pyhä Exsuperantius. Siinä on
varmastikin niiden hurskaiden tarujen alkuperä, joita näistä marttyyreistä,
kuten esim. Pyhästä Denisistä ja monista muista hänen lisäkseen
kerrotaan."
Tämä oli sen
tarun lähin alkuperä, jossa kuollut pyhimys nousee ylös ja marssii pois
päätään käsillään kantaen. Mutta nyt käykin ilmi, että juuri tällainen kuvaus
on lainattu pakanuudesta ja vielä sellaisella tavalla, että sen avulla voidaan
samaistaa Pariisin paavillinen Pyhä Denis ja pakanallinen Dionysios, ei
ainoastaan roomalainen, vaan babylonialainen
Dionysios. Dionysios eli Bacchus,
joka on yksi hänen muunnoksistaan, esitettiin
[astrologiassa] Kauriina, "vuohensarvilla varustettuna kalana";
ja on syytä olettaa, että juuri tässä muodossa häntä kutsuttiin nimellä Oannes.
Tässä
muodossa "Souro"-nimisenä, joka tarkoittaa todistettavasti
"siementä", hänen kerrotaan Intiassa
tehneen monia ihmeellisiä tekoja. Persialaisessa
astrologiassa häntä ei esitetty ainoastaan mystisesti kauriina, vaan myös
ihmisen hahmoisena; ja silloin nimenomaan samalla tavoin kuin Pyhä Denis
esitetään roomalaiskatolisessa kirkossa.
Muinaisen
kirjoittajan sanat hänen kuvatessaan tätä persialaisessa astrologiassa esiintyvää
hahmoa, kuuluvat: "Kauris, kolmas Decan. Hahmon puolikas ilman päätä,
koska hän kantaa päätään käsissään". Nimrodin pää on hakattu irti; ja tuon tapauksen muistoksi, jota
tapausta hänen palvojansa niin säälien vaalivat, hänen kuvansa esitettiin astrologiassa
sillä tavoin. Joissakin tarun versioissa tuon irrotetun pään kerrottiin tehneen
yhtä ihmeellisiä tekoja kuin Pyhän Denisin elottoman ruumiinkin kerrotaan
tehneen. Bryant on todistanut tässä Orfeuksen
tarusta, että se on vain hieman väritetty muunnos Osiriksen tarusta.*
*BRYANT. Itse nimi Orfeus on vain
synonyymi nimelle Bel, joka on
Babylonian suuri jumala. Tuo nimi annettiin alun perin Kuusille, ja siitä tuli perinnöllinen nimi hänen jumalan asemaan
korotetuille jälkeläisilleen. Bel tarkoittaa 'sekoittaa' ja myös 'hämmentää' ja
hepreaksi 'Orv', josta tulee kaldeankielellä Orph, joka myös tarkoittaa
'sekoittaa'. Mutta 'Orv' tai 'Orph' merkitsee lisäksi "pajupuuta' ja siksi huomaamme Orfeuksen symbolin
kreikkalaisten keskuudessa olleen täysin mystisen järjestelmän mukaisesti
pajupuu.
Niinpä Pausanias viitattuaan
erääseen kuvaan Actaeonista toteaa: "Jos katsot uudestaan kuvan alaosaa,
näet Orfeuksen istumassa
Patrocluksen jälkeen kukkulalla vasemmassa kädessään harppu ja oikeassa
kädessään pajupuun lehtiä; ja taas hiukan myöhemmin hän sanoo:
"Hänet esitetään nojaamassa tämän puun runkoon." Pajupuun lehdet
Orfeuksen oikeassa kädessä ja pajun runko, johon hän nojaa osoittavat riittävän
hyvin hänen nimensä merkityksen.
Samoin kuin Osiris hakattiin kappaleiksi Egyptissä, samoin Orfeus revittiin palasiksi Traakiassa.
Kun nyt jälkimmäisen silvotut jäsenet oli heitetty kentälle, hänen päänsä
kellui Hebrus-joessa, mikä todisti
sen omistajan ihmeitä tekevistä ominaisuuksista. Virgilius kertoo:
”Ja kun hänen päänsä nyt oli revitty
pois hänen uljailta harteiltaan. Se vetten huuhtomana Hebrus-joella nyt
ajelehti. Ja silloin hän ääni väristen morsiotaan rukoili ja viimeisinä sanoinaan huudahti:
'Eurydike; 'Eurydike' kaikuivat kalliot ja joen penkereet takaisin."
Tässä
esiintyy vaihtelua, mutta kaiken vaihtelevuuden keskellä on ilmiselvä yhteys.
Molemmissa tapauksissa elottomasta ruumiista irrotettu pää saa kuvassa
päähuomion; molemmissa tapauksissa ihme liittyy jokeen. Kun nyt "Pyhän Bacchus-marttyyrin" ja
"Pyhän Dionysioksen ja Eleutherin" juhlien ajankohta
osuvat niin silmiinpistävän samaan ajankohtaan kuin pakanallisen viinin
jumalan juhla, kutsuttakoon häntä sitten Bacchukseksi tai Dionysiokseksi tai
Eleutherukseksi ja kun nykyajan Dinonysios ja muinainen Dionysios esitetään
niin samalla tavalla, ne ovat ilmeisesti sama jumala. Kun ne molemmissa
taruissa ovat niin silmiinpistävän samankaltaiset, niin kuka voikaan olla
epävarma noiden Rooman kirkon
juhlien todellisesta luonteesta? Ne eivät ole kristillisiä. Ne ovat
pakanallisia; niiden alkuperä on yksiselitteisesti Babylonia.
Kirjoitus on käännetty skotlantilaisen
Alexander Hislopin kirjasta ”The Two Babylons”, mikä on kirjoitettu
1800-luvulla.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti